Publicidad en Internet

Google abandona la venta directa del Nexus One, poco después de anunciar que no habrá Nexus “Two”. En definitiva, su aventura como vendedor de teléfonos ha terminado, al menos de momento. Lejos quedan las expectativas de “revolucionar la comercialización” que quedaron en la venta directa del terminal libre (como otros muchos fabricantes) y de posicionar a Nexus One como alternativa de mercado al iPhone.

¿Fracaso? Depende de cuáles fueran sus objetivos reales. Ciertamente se han encontrado con problemas que no han sabido manejar (soporte) y comercialmente ha quedado por detrás de otros Android como Milestone. Donde sí ha funcionado bien el movimiento es a la hora dinamizar y hacer buen marketing de la plataforma Android, que sí que puede competir con Apple como sistema que va en decenas de teléfonos, más que convertir a Google en un fabricante. En España lo seguirá comercializando Vodafone.

Hace unos años ya comentamos sobre la licencia Apache de Android y las implicaciones que tenía esta licencia libre: cualquiera podrá descargar, acceder al código fuente, modificar y redistribuir Android, pero también permite a fabricantes y operadoras modificar a su gusto la plataforma Android, añadir nuevas funcionalidades y no tener que compartir el código ni permitir su uso por terceros.

El caso es que en pleno auge de la plataforma empezamos a observar una denodada lucha entre los fabricantes que adoptan Android y la comunidad de hackers que crea distribuciones alternativas a la de éstos. La última polémica versa en el sistema de protección del Droid X (que por cierto, tiene una pinta estupenda) que provocaría que el teléfono deje de funcionar si se intenta modificar el sistema. No es el único fabricante que lucha contra ellos, HTC amenazó también a una plataforma que distribuye ROMs para sus teléfonos.

Android es abierto y libre, el móvil que compras, no. De hecho hay quienes se sienten decepcionados por aspectos de como se comercializa el sistema: fabricantes que eliminan la garantía si se cambia el sistema, restricciones de la tienda aplicaciones (obviando que se pueden obtener aplicaciones de fuera), integración con Google. El caso es que el ser libre permite que cualquiera pueda usarlo, pero no obliga a los fabricantes a no meter “la capa Google” (que les interesa por muchos aspectos) o a permitir que se modifique el sistema manteniendo la garantía. Hay quienes sí lo permiten como la gente del Geeks Phone, por lo que podríamos hablar de un escenario en el que se puede elegir entre “tener una experiencia controlada” o “tener toda la libertad que quiero”. En todo caso, la postura de Motorola y HTC resulta un tanto incomprensible: el porcentaje de usuarios que cambia la ROM de un teléfono es marginal para el volumen que tienen, ¿de verdad necesitan perseguirlo, desvirtuando lo que Android por su licencia permite?

Apple <a href=”http://www.applesfera.com/apple/apple-compra-poly9-globe-servicio-de-mapas-en-3d”ha comprado su segunda compañía en el sector “mapas”, Poly 9 (la primera fue PlaceBase). Estas adquisiciones las podemos leer como los pasos previos de un divorcio de Google Maps, uno de los servicios que le mantienen atado a Google - aliado y a la vez feroz competidor - toda vez que las plataformas móviles rivales empiezan a tener mapas gratis con navegación como valor diferencial: el navegador offline de Nokia y el navegador online de Android.

Sin embargo el camino de Apple hacia la construcción de un ecosistema de servicios propios va a ser de todo menos fácil: no tienen buscador, no tienen servicio de vídeos, el de mapas está por ver, no tienen red social…. inevitablemente van a necesitar apoyos externos, todo aquello que le ofrecía Google hace tres años cuando constituían la gran alianza de la era post-pc. Por su parte Google no sólo sacó Android, también lleva tiempo apostando fuerte por versiones móviles de sus servicios que puedan competir con las aplicaciones instalables, ya sea porque directamente Apple las veta (caso de Google Voice) o porque pueden sospechar que en algún momento dejarán de estar en la primera pantalla de los dispositivos de Apple (caso de Youtube y su nueva versión móvil)

Hay un conjunto de fabricantes a los que Android ha permitido competir en la primera línea de mercado y hasta, en algún caso, prácticamente resucitar. Tenemos el caso de Motorola, de Samsung… y también de Sony Ericsson que tras mucho tiempo cuesta abajo vuelve con los Xperia X10, una gama con varios tamaños que en Mobile World Congress de Barcelona demostró lo que muchos ya no esperábamos ver: Sony Ericsson con un terminal competitivo como no habíamos visto desde los tiempos del T610 (y ya ha llovido desde entonces).

En Xataka hay una revisión del modelo más interesante, el Sony Ericsson Xperia X10 Mini que ejemplifica las virtudes y defectos del ecosistema Android: permitir a cada fabricante diseñar un terminal para un público objetivo diferente (en este caso quienes quieren un terminal diminuto) y que éste pueda pasarse por el forro (craso error) actualizar a una versión en la que el sistema empezó a ser decente (que no es la 1.6 que trae este X10 Mini)

Si el sector viajes ha asumido la comercialización a través de internet como ningún otro y está en proceso de digerir todo lo que supone la prescripción y decisión de compra también en la web, el desafío del internet móvil comienza a ser la próxima asignatura que viene sin solución de continuidad. Tourist Eye es un proyecto que apunta en esta línea y que intenta responder a la pregunta, cuando un viajero está en un lugar poco conocido para él, ¿qué va a esperar que le solucione sacar el móvil? ¿información geográfica, opiniones, consejos…?

La respuesta que dan gira en torno a tres elementos:

• Planificación del viaje, fase en la que decidimos ciudades y fechas en las que las visitaremos, labor que en Tourist Eye se puede hacer de forma individual o incorporando a varios a la labor.
• Información en el móvil durante el viaje. Mediante una aplicación (disponible para iPhone y para Android) es posible descargar los mapas y la información relativa a los lugares y acceder a ella sin necesidad de conexión a internet. Importante este punto en los tiempos de los infames costes del roaming de las telecos.
• Compartir el viaje, incorporando el Check-in dentro del uso de la aplicación.

El planteamiento de Tourist Eye me parece estupendo. Quizás demandaría algo más de potencial a la hora de la planificación del viaje: a partir de las fechas me gustaría tener qué eventos culturales y de ocio suceden (algo que tiene un coste tremendo si el proyecto quiere proveer de todo, pero no tanto si se acepta integración con terceros), poder asignar días concretos a los lugares que no quiero perderme del pueblo o ciudad y algo más de personalización (el orden de los lugares en función de mi perfil de viajero, si busco cultura, paisajes, fiesta, tranquilidad, etc…). En todo caso aporta un valor muy apreciable frente a las guías de viajes que ya están disponibles para móvil y es la posibilidad de tener la información sin necesidad de conexión de un trayecto complejo en el que visitamos varios destinos… además de que, a buen seguro, estamos al comienzo del proyecto.

¿Qué tal por Asturias? Soy @fesja, de econectados.com. Como supongo que habrás leído de vez en cuando por mi twitter, soy el cofundador de Tourist Eye. Tras unos años aprendiendo, ahora es el momento de emprender y lanzar un proyecto importante y ambicioso. Queremos que Tourist Eye sea la guía de viajes web y móvil que los turisten usen para conocer más los destinos que visitan y poder compartir el viaje con sus amigos. Somos una startup de 4 personas trabajando a todo ritmo

En estos momentos estamos ya muy cerca del lanzamiento público; el 7 de Julio (hasta ahora solo se permitía el acceso bajo invitación); y por eso nos gustaría contarte un poco más sobre lo que hacemos en Tourist Eye y porqué estamos seguros que lo que hacemos supone algo realmente diferente tanto desde el punto de vista tecnológico como en experiencia de usuario.

Imagina que vas a hacer un viaje a París y Amsterdam este verano.
Planificando el viaje: bien en nuestra web o en la aplicación móvil creas el viaje añadiendo las ciudades y pueblos que vas a visitar. Puedes invitar a tus compañeros de viaje para planificar el viaje juntos (tus compañeros pueden estar en Facebook Twitter, etc).
Information everywhere: Automáticamente podrás ver toda la información de esas ciudades (todos los textos, imágenes, mapas, geolocalización, etc.) desde el teléfono móvil. Algo importantísimo es que tendrás todo sin importar si tienes Internet o no, no hay costes de roaming (importantísimo cuando viajas al extranjero). Podrás ver los restaurantes que tienes al lado mientras estás en el Barrio Latino o los mejores itinerarios de Amsterdam para ir en bici.
¡Comparte tu viaje!: Seguro que vas a querer compartir tus fotos, comentarios y valoraciones sobre el viaje que estás haciendo con tus amigos y familia. Mientras planificas el viaje puedes hacer preguntas a las personas locales sobre el destino a visitar y durante el viaje puedes enviar mensajes, subir imágenes y hacer check-in en los lugares que visitas (sin necesidad de Internet). Toda esta información se geolocaliza y permite crear un diario de viaje visible desde la web y desde el móvil. Tus amigos pueden comentar tu actividad durante el viaje y tu podrás ver y contestar dichos comentarios desde el móvil también.
Algunos detalles importantes de Tourist Eye son:
Modelo de contenidos colaborativo donde cada usuario puede añadir los lugares que conoce, subir imágenes y hacer reseñas. La licencia del contenido es Creative Commons, queremos ser la mejor base de datos turística abierta.
Combinación de contenido objetivo (texto descriptivo de las ciudades y puntos de interés) y contenido subjetivo (opiniones y reseñas de los usuarios). No basta con leer lo oficial ni con leer sólo opiniones subjetivas.
Posibilidad de crear viajes compartidos con más personas.
Tus amigos pueden hacerte comentarios desde Facebook o Twitter y se sincronizan en tu diario de viaje.
Aplicación móvil para iPhone y Android.
Funciona de forma totalmente offline (nadie más lo hace)
Actualmente en dos idiomas (inglés y español)
Y cuidamos mucho el diseño, y la experiencia de uso. No queremos caer en el error del 99% de webs y aplicaciones móviles turísticas en las que no encuentras lo que buscas.

Te animamos a que nos transmitas cualquier pregunta, duda o sugerencia sobre Tourist Eye. Personalmente creo que tienes un buen criterio y estamos de acuerdo en bastantes temas que comentamos por blogs y twitter, asi que estaré atento al feedback para mejorar. Hay demasiadas cosas que contar y creemos que éste es un buen resumen con las principales características. Estamos ya a punto de lanzar para aprovechar toda la temporada de verano, con más de 3.000 americanos y europeos en lista de espera. Estamos seguros de que lo que ofrecemos supone un cambio sustancial y que va a mejorar mucho la experiencia turística.

Puedes registrarte ya en la web, y si tienes Android, iPhone o iPod Touch avísanos para enviarte la app móvil de cara a probarla. Para el iPhone/iPod Touch necesitamos el UUID. Seguramente a la gente de El Diario del Viajero-Applesfera-Genbeta-XatacaMovil les interese hacer un post enfocando en distintos aspectos de nuestra plataforma. No hemos querido escribirles todavía para ver tu opinión. Cualquier entrada solo se puede publicar a partir del día 7, que ya estaremos (espero) preparados para recibir el tráfico y con las apps publicadas.

Cuando se anunció Google Maps Navigation, lo primero que uno pensó fue el problema en que metían a los navegadores GPS ante el desafío de lo gratis. Hoy se ha presentado en España oficialmente y ahora que por fin se puede probar , creo que hay que añadir al titular que el reto no es sólo por la gratuidad de la navegación paso a paso, estamos ante una aplicación realmente buena y que tiene un potencial enorme: no se trata sólo de no hay que pagar, se trata de los mapas siempre actualizados, de integrar Street View para ver los cruces complicados, se trata de aceptar órdenes mediante voz, se trata de añadir capas de datos de todo tipo en el servicio…

Algunas de estas funcionalidades ya las tienen los navegadores GPS actuales, otras sólo las pueden ofrecer con una conexión de datos para la que dependen de conectar vía bluetooth con el teléfono. Y eso es un problema para los Tom-tom y compañía porque el espacio en el mercado que va a quedar para cobrar por navegación paso a paso será suyo sí y sólo sí consiguen ofrecer una experiencia muy superior a los “hard-users”. Y, claro, cuando esta experiencia superior depende de una conexión de datos que está en el teléfono, el problema se acrecenta toda vez que a lo del internet en el coche todavía le quedan unos años por ser relevante.

Otro tema a anotar es que Android sale reforzado. Ya obligaron a Nokia a mover ficha con un navegador offline (ser puro “navegador en la nube”, es el mayor problema de Google Maps Navigation) y el resto de plataformas se quedan por detrás en la propuesta de valor respecto a los dos que por ahora se han lanzado.

La información con más detalle, en Xataka Móvil: Google Maps Navigation en España: un navegador GPS y búsquedas por voz en tu teléfono Android

Llevo unos días recuperando los primeros discos de Jay-jay Johanson, al que dejé de seguir la pista hace tiempo, pero que suena genial para acompañar los enlaces de la semana en los blogs:

• Mis tontos problemas legales con las páginas de Grupo Zeta, y por qué las he tenido que retirar del blog. En Quinta tinta.
• Diez juegos para comenzar una ludoteca. En WKR.
• DDG y los vídeos que RTVE denuncia en Youtube.
• Final de etapa en emprendedores, por Carlos Blanco.
• Sí, creamos empleo, pero… ¿qué empleo?. Por Jorge Galindo.
• Apple y su showcase de HTML5 que no respeta estándares. En Uberbin.
• Los badgeds: ¿premios con trampa?, Por Kedume.
• fernand0, ¿Los datos abiertos nos hacen más libres?.
• Descuentos, extratipos, rappels y otros desvaríos de la compra de medios. Por Antonio Más.
• Loogic y una entrevista a Dani González de NPC.
• Antonio Banderas protagonizará ‘La piel que habito’, un thriller psicológico de Pedro Almodóvar. En Blog de cine.
• ‘You Will’, visionaria campaña publicitaria de AT&T en 1993. En Alt1040.
• Paga por mejorar la cobertura 3G en interiores: Vodafone trae las femtoceldas a España. En Xataka.
• Las piedras en el ahorro de las Administraciones Públicas. Por eFuncionario.
• Para los que usan Android, las mejores ROMs para cada terminal en el androide libre.
• Fernando Serer y la “autopsia” de un hackeo de blogs en Wordpress.

Os dejo con Jay-jay, “So tell the girls…”

No estar en un primavera en el que actúa Wilco… bueno, al menos le queda a uno el consuelo de volver a ponerlos en la semana en los blogs. Ahí van los enlaces:

• Historias con historia lanza su libro, con versión papel y versión electrónica.
• Esta semana fui jurado del concurso de fotos en el VI Tapas and blogs con Guía Repsol y Canon. Uno de los ganadores, De la vista al paladar, buena comida y mejores fotos de la misma.
• Así funciona la adicción al conocimiento. En Fogonazos.
• ¿Nostálgico tras el final de Lost? En NPC tienen el despertador que te ayudará a llevarlo mejor. Como siempre, análisis de los dos últimos episodios por Pjorge.
• Merodeando: todos somos frikis de algo.
• ¿Es moral despedir a alguien que se quiere ir para que cobre el paro?. Por Varsavsky.
• endeve lanza su API para desarrolladores. Un movimiento muy interesante recogido en Genbeta.
• Hay que ser la agencia más moderna del mundo para tomarle la cresta a Movistar. En tu2is.
• El poder en manos de la ciudadanía. Casos prácticos (I). En Tecnolongia.
• Blogs en el aula: un decálogo para docentes. En eCuaderno.
• HTML5: todas las nuevas etiquetas. En Ayuda Wordpress.
• Dani Seijo y “la molesta publicidad instrusiva y el dañino contenido comprado”.
• Mis amigos tienen demasiados amigos… en otro blog más.
• Google: ¿Para qué seguir con Chrome OS cuando ya tienen Android?. En Incognitosis.
• ¿Qué voy a hacer yo?, columna de Reverte comentada en Pymes y autónomos.
• Maestros del web y una entrevista a Sebastián Delmont, fundador de Loquesea.com

Os dejo con el “Sky blue sky”, una de esas canciones perfectas que tiene Wilco.

Así que este es el día, iPad en España en las tiendas y también la cada vez mas habitual exagerada exposición mediática para los productos de Apple. Las cifras de venta iniciales han despejado la ecuación para quienes teníamos las reservan ante un producto que no sustituye al ordenador o al teléfono y que tiene un precio alto para ser de adopción masiva y entrar en la categoría de “juguete / capricho“.

Para entender esto probablemente tengamos que ir aceptando la inauguración de un nuevo mercado y renunciar a aplicar los argumentos “racionales” que utilizábamos para el de los portátiles: que si no carece de conexiones como USB o HDMI, que si no es multitarea, que si en realidad sigue el modelo de las consolas de videojuegos, que si el teclado o la cámara… todos estos argumentos al final son descartados por un perfil de consumidor que hace tiempo que dejó de ser “el reducto de fans de la manzana” para ser un espectro mucho más amplio. El mercado que inaugura el iPad es el espacio definido por los que priorizan la experiencia de usuario y el diseño por encima de los argumentos racionales (y ahí encontramos desde desde cierta pose elitista de usuarios avanzados hasta niños y la parte de la tercera edad que no ha acabado de engancharse a la experiencia del PC) y además dan cierto valor a determinados contextos en los que los tablets como iPad resultan mejores que un portátil o un móvil: viendo la tele, en viajes en tren o avión, tumbado en el sofá leyendo o en la taza del WC. No es de extrañar que los medios impresos, especialmente las revistas, lo vean con tan buenos ojos.

¿Que nos puede parecer que este nuevo mercado es fugaz y la estela del iPad se apagará tras el boom inicial de muchas compras “por capricho del nuevo juguete”? Quién sabe, en todo caso no apostaría por ello, Apple ha sabido jugar sus cartas para crear un ecosistema con una desarrollada cultura de pago y eso significa a tener a lo mejorcito de la industria del software diseñando y creando aplicaciones para el dispositivo. El retorno de inversión y no la apertura de la plataforma es el mayor incentivo para atraer desarrolladores y de eso se va a beneficiar el iPad. ¿La competencia? La buena noticia para los que no nos vuelve locos el modelo de Apple es que probablemente la diferencia que han podido sacar esta vez no será asimilable a la del primer iPhone, lo razonable es que este mismo año o a principios de 2011 tengamos alguna alternativa dispuesta a montar un tablet con una experiencia quizás no tan buena, pero sí de un nivel suficientemente alto. Queda por ver si es con Android - al que muchos apuntan como demasiado inmaduro para estos menesteres - o con otro sistema. Mientras tanto, tampoco creo que haya que desmerecer el logro del iPad como “revolucionador” de una línea - los tablets - a la que la mayoría dábamos por muerta.

A fondo sobre el cacharro: iPad, el eslabón perdido de Apple y iPad en España: precio y lanzamiento

Llevamos años hablando de la integración de internet y televisión, de llevar la web a la tele del salón de casa. Algunos incluso tenemos un ordenador conectado a la caja tonta, otros un set-top box, hay teles con conexión a internet, pero lo cierto es que las distintas experiencias de usuario que han intentado unir televisión e internet no han hecho sombra a la de la tele de siempre: pulsar y ya está, funciona.

El uso de dispositivos se incentiva cuando el rey - el contenido - es más accesible conectando la tele a internet, ya sea con un Netflix en Estados Unidos o con un cliente de Bittorrent en España. Pero eso no cambia el hecho de que las distintas plataformas han resultado poco usables y no han sido capaces de congeniar dos experiencias diferentes: las expectativas son diferentes (enchufar y listo, nada de instalar o configurar), la forma de utilizarlo también (en grupo frente al uso individual del ordenador) y la adaptación de servicios en la red, fundamental (es imposible leer una web en una tele de las de hoy en día a no ser que estés pegado a ella).

La gente que hay detrás de Google TV tiene más que aprendido todo esto, además de anotado que proyectos como Apple TV - que no es más que un cliente de iTunes - aportan entre poco y nada a la mayoría de usuarios. Faltan detalles por saber y, sobre todo, ver si son capaces de ejecutar las ideas que plantean, pero de entrada si creo que hay elementos interesantes en la propuesta de Google TV:

• Rol de agregador, acceso a múltiples fuentes online - Netflix, Amazon, Hulu, cadenas que emiten, Youtube - con Google y su buscador como intermediario. No hay palanca para empujar a un solo proveedor, ni tampoco un control aparente toda vez que estamos manejando un navegador.
• En funcionalidades, dos llamativas. Una es la integración con el móvil (se puede manejar con él, continuar en la tele algo que empiezas a ver con el móvil), la otra es la tienda de aplicaciones Android, que abre la puerta a que otros completen la experiencia (y a que Google haga negocio de paso).

¿Funcionará, no funcionará? Hasta que no veamos algo real - empiezan con Sony y Logitech de socios en la aventura - sería atrevido jugar a adivinos, pero como concepto me resulta un muy buen compendio con los mejor de los distintos intentos que ha habido de integrar televisión e internet. También creo que dependerá de la oferta de contenidos online en cada mercado, en España desde luego lo tienen complicado. Eso sí, de tener éxito, no dudaría de que Google se guarda la carta de entrar en la publicidad en tv, algo que han intentado y que no han conseguido.

Sólo me queda un regusto amargo por proyectos como Boxee o Telebision que van a sufrir el efecto “gigante entrando en mi sector”. Ah, y, años después, en Sony deben estar sonriéndose ante la perspectiva de ganarle una mano a Apple… aunque con una plataforma abierta como Google TV pronto llegarán Samsung, Phillips y compañía.

Relacionado: Los nuevos intermediarios en la televisión y el cine por internet. Tendencia 2010

Más información en Xataka: Google hace la televisión a su manera: Google TV